长江大学救人事件的梗概

几长江大学文理学院(独立学院三本高校非长江大学本部长江大学二本高校)学生看有两小孩落水没有经验情况下接成人链(远处冬泳队员大学生没有向冬泳队员呼救)女生上面结断链了几大学生落入水冬泳队员过来救了大学生

快猫18岁app几长江大学文理学院(独立学院三本高校非长江大学本部长江大学二本高校)学生看有两小孩落水没有经验情况下接成人链(远处冬泳队员大学生没有向冬泳队员呼救)女生上面结断链了几大学生落入水冬泳队员过来救了大学生只三大学生被溺死了两小孩会游泳没有任何证据表明两小孩大学生救起来来长江大学领导和老师过来出现了挟尸要价新闻大学生遗体被捞起利用此事长江大学文理学院学生救人事情当成自己事大肆宣传文理学院被教育部亮招生黄牌三本高校有点爽长江大学文理学院学生曾因本科文凭事件省教育厅闹事长江大学些领导和学生讲:长江大学本部事

由于些救人大学生经常被邀请去做报告居有几人补考

■长江大学救人事件的经过

快猫18岁app这个资料我有,就在我的收藏夹里,但是我不会发送给你,怎么办

网易〉快猫18岁app〉湖北三名大学生救人溺亡〉正文

题目 大学生结梯救人三人献身(组图)

2009-10-26 08:28:00 来源 南方日报(广州)

■长江大学救人事件感想

长江大学学生救人的事件》感想

相信这几天很多人都跟我一样有关注长江大学学生救人事件,3名大学生为救两个在江边玩耍的小孩,付出了自己年轻的生命。值得一提的是,他们都才19岁,自己本身不会游泳,还是下水担当了人梯,结果被江水吞没。

在这里,我向你们致以崇高的敬意,一路走好!你们不枉是个英雄是条汉子。多么年轻的生命就这样说没就没了,痛心。。。假如你们都会游泳的话,这事也许就没了。也一直在想如果当时我就在现场,会怎样,对自己游泳技术还是相当自信的。当然要去救人,这是一种生命的本能,是对生命最起码的尊重!­有些人认为这3个大学生换2个小孩不值,是的,从价值观的角度来说的确不值,但是对于这件事来说已经不是值不值的问题了,正如网友所说,如果做好事,需要考虑价值的话,那么做好事还有意义吗?三个长江大学的学生牺牲了宝贵的生命告诉活着的我们:精神上的超越永远比价值可贵。

这次救人事件也显示出我国教育的落后,以及弊端,在国外,尤其欧美国家游泳都是学生的必修课。最典型的美国,从小学开始就开设游泳课程,大学生游泳也是必修课,如果不会游泳就不能毕业。他们游泳的普及程度甚至高于我国的乒乓球。反观我们…哎,只能是一声叹息,估计是没有这个意识,再一个也没有这条件!这就是差距啊。­

另外还听到一些批评两个孩子的声音,说这两个孩子被救上案以后就没了踪影。我觉得我们应该多一些宽容,毕竟是两个不懂事的孩子,他们吓都吓的够呛,不走伱让他们去哪里?他们在现场又能做什么?那么小的孩子,我们应该多给一些宽容!不是吗?­

救人事件的一段视频:多感人的一段视频让最后那个学生给毁了、、

下午两点多钟,在荆州市沙市区长江边两名十二三岁男溺水,当时十几名大一学生见势组成人梯下水救人,其中还有不会游泳的和女同学,当第二个小孩快救上岸时,由于体力不支和暗流,人梯散了,九名大学生落水,顿时救喊声一片,正好碰上冬泳队几名六十来岁的老人救起六名大学生,其他三名大学生溺水死亡,在溺水附近就有两条鱼船,船上还有人但没一个人去救,消防队是第一个到现场的,但说身上没潜水衣等救援装备就在江边打捞一会(新闻镜头)就上岸返回去的,被几名旁边的哭泣的大学生阻止,重新到江边观望并无下水捞人的意思,而海事局的船去看了下就走了,学校的领导在两个小时后才到现场,与刚才提到的两渔船的老板商讨捞尸体的费用一俱尸体一万二,渔船老板才让人开始下水捞,当捞起第一个尸体时,观者哭声一片,那捞起尸体的位置距渔船不到三米,当时只要船上的人把浆丢过去就能获救,我在旁看了心里好难受,而尸体上来医生还拿氧气去抢救的假像,(新闻镜头)此时离事发都三个来小时了,当捞起第二个大学生尸体时,渔船的老板停止行动,说二万四钱没到位,拒绝打捞尸体,旁边潜责声一片.最后老师门下跪才以一万一俱尸体成交,到六点多才打捞上来第三俱尸体,到现在为止,被救的两名小孩却玩起失踪,找不到人了,而这些新闻上却说是消防和海事局打捞尸体上来的。­

当你看了这一切你也许不太相信,但仔细看新闻画面就能看到消防队五六人在浅水里走,海事局的影都没见到过,国家养他们是干什么的,打捞尸体本身就是他们的责任,而而政府却没人出来做,太寒心了!­

只是觉得我们更加了解事实真相,我们有责任让人们都知道所谓的“英雄”的由来是什么!剩下的交给世人来评论!;

这些英雄将会永驻人们心间,事发现场的一位目击者给提供的珍贵照片,让人难以忘怀

我为三位英雄感到骄傲

虽然他们已经不在,但他们的英雄事迹不会被人们所遗忘,他们将永远活在人们心里。。。

我在此向三位英雄

致敬---

■长江大学救人事件感想

快猫18岁app长江大学学生救人的事件》感想

快猫18岁app相信这几天很多人都跟我一样有关注长江大学学生救人事件,3名大学生为救两个在江边玩耍的小孩,付出了自己年轻的生命。值得一提的是,他们都才19岁,自己本身不会游泳,还是下水担当了人梯,结果被江水吞没。

在这里,我向你们致以崇高的敬意,一路走好!你们不枉是个英雄是条汉子。多么年轻的生命就这样说没就没了,痛心。。。假如你们都会游泳的话,这事也许就没了。也一直在想如果当时我就在现场,会怎样,对自己游泳技术还是相当自信的。当然要去救人,这是一种生命的本能,是对生命最起码的尊重!­有些人认为这3个大学生换2个小孩不值,是的,从价值观的角度来说的确不值,但是对于这件事来说已经不是值不值的问题了,正如网友所说,如果做好事,需要考虑价值的话,那么做好事还有意义吗?三个长江大学的学生牺牲了宝贵的生命告诉活着的我们:精神上的超越永远比价值可贵。

这次救人事件也显示出我国教育的落后,以及弊端,在国外,尤其欧美国家游泳都是学生的必修课。最典型的美国,从小学开始就开设游泳课程,大学生游泳也是必修课,如果不会游泳就不能毕业。他们游泳的普及程度甚至高于我国的乒乓球。反观我们…哎,只能是一声叹息,估计是没有这个意识,再一个也没有这条件!这就是差距啊。­

快猫18岁app另外还听到一些批评两个孩子的声音,说这两个孩子被救上案以后就没了踪影。我觉得我们应该多一些宽容,毕竟是两个不懂事的孩子,他们吓都吓的够呛,不走伱让他们去哪里?他们在现场又能做什么?那么小的孩子,我们应该多给一些宽容!不是吗?­

救人事件的一段视频:多感人的一段视频让最后那个学生给毁了、、

下午两点多钟,在荆州市沙市区长江边两名十二三岁男溺水,当时十几名大一学生见势组成人梯下水救人,其中还有不会游泳的和女同学,当第二个小孩快救上岸时,由于体力不支和暗流,人梯散了,九名大学生落水,顿时救喊声一片,正好碰上冬泳队几名六十来岁的老人救起六名大学生,其他三名大学生溺水死亡,在溺水附近就有两条鱼船,船上还有人但没一个人去救,消防队是第一个到现场的,但说身上没潜水衣等救援装备就在江边打捞一会(新闻镜头)就上岸返回去的,被几名旁边的哭泣的大学生阻止,重新到江边观望并无下水捞人的意思,而海事局的船去看了下就走了,学校的领导在两个小时后才到现场,与刚才提到的两渔船的老板商讨捞尸体的费用一俱尸体一万二,渔船老板才让人开始下水捞,当捞起第一个尸体时,观者哭声一片,那捞起尸体的位置距渔船不到三米,当时只要船上的人把浆丢过去就能获救,我在旁看了心里好难受,而尸体上来医生还拿氧气去抢救的假像,(新闻镜头)此时离事发都三个来小时了,当捞起第二个大学生尸体时,渔船的老板停止行动,说二万四钱没到位,拒绝打捞尸体,旁边潜责声一片.最后老师门下跪才以一万一俱尸体成交,到六点多才打捞上来第三俱尸体,到现在为止,被救的两名小孩却玩起失踪,找不到人了,而这些新闻上却说是消防和海事局打捞尸体上来的。­

快猫18岁app当你看了这一切你也许不太相信,但仔细看新闻画面就能看到消防队五六人在浅水里走,海事局的影都没见到过,国家养他们是干什么的,打捞尸体本身就是他们的责任,而而政府却没人出来做,太寒心了!­

只是觉得我们更加了解事实真相,我们有责任让人们都知道所谓的“英雄”的由来是什么!剩下的交给世人来评论!;

快猫18岁app这些英雄将会永驻人们心间,事发现场的一位目击者给提供的珍贵照片,让人难以忘怀

我为三位英雄感到骄傲

快猫18岁app虽然他们已经不在,但他们的英雄事迹不会被人们所遗忘,他们将永远活在人们心里。。。

我在此向三位英雄 致敬---

■关于长江大学救人事件!

长江大学学生救人的事件》感想

快猫18岁app相信这几天很多人都跟我一样有关注长江大学学生救人事件,3名大学生为救两个在江边玩耍的小孩,付出了自己年轻的生命。值得一提的是,他们都才19岁,自己本身不会游泳,还是下水担当了人梯,结果被江水吞没。

快猫18岁app在这里,我向你们致以崇高的敬意,一路走好!你们不枉是个英雄是条汉子。多么年轻的生命就这样说没就没了,痛心。。。假如你们都会游泳的话,这事也许就没了。也一直在想如果当时我就在现场,会怎样,对自己游泳技术还是相当自信的。当然要去救人,这是一种生命的本能,是对生命最起码的尊重!­有些人认为这3个大学生换2个小孩不值,是的,从价值观的角度来说的确不值,但是对于这件事来说已经不是值不值的问题了,正如网友所说,如果做好事,需要考虑价值的话,那么做好事还有意义吗?三个长江大学的学生牺牲了宝贵的生命告诉活着的我们:精神上的超越永远比价值可贵。

这次救人事件也显示出我国教育的落后,以及弊端,在国外,尤其欧美国家游泳都是学生的必修课。最典型的美国,从小学开始就开设游泳课程,大学生游泳也是必修课,如果不会游泳就不能毕业。他们游泳的普及程度甚至高于我国的乒乓球。反观我们…哎,只能是一声叹息,估计是没有这个意识,再一个也没有这条件!这就是差距啊。­

另外还听到一些批评两个孩子的声音,说这两个孩子被救上案以后就没了踪影。我觉得我们应该多一些宽容,毕竟是两个不懂事的孩子,他们吓都吓的够呛,不走伱让他们去哪里?他们在现场又能做什么?那么小的孩子,我们应该多给一些宽容!不是吗?­

救人事件的一段视频:多感人的一段视频让最后那个学生给毁了、、

快猫18岁app下午两点多钟,在荆州市沙市区长江边两名十二三岁男溺水,当时十几名大一学生见势组成人梯下水救人,其中还有不会游泳的和女同学,当第二个小孩快救上岸时,由于体力不支和暗流,人梯散了,九名大学生落水,顿时救喊声一片,正好碰上冬泳队几名六十来岁的老人救起六名大学生,其他三名大学生溺水死亡,在溺水附近就有两条鱼船,船上还有人但没一个人去救,消防队是第一个到现场的,但说身上没潜水衣等救援装备就在江边打捞一会(新闻镜头)就上岸返回去的,被几名旁边的哭泣的大学生阻止,重新到江边观望并无下水捞人的意思,而海事局的船去看了下就走了,学校的领导在两个小时后才到现场,与刚才提到的两渔船的老板商讨捞尸体的费用一俱尸体一万二,渔船老板才让人开始下水捞,当捞起第一个尸体时,观者哭声一片,那捞起尸体的位置距渔船不到三米,当时只要船上的人把浆丢过去就能获救,我在旁看了心里好难受,而尸体上来医生还拿氧气去抢救的假像,(新闻镜头)此时离事发都三个来小时了,当捞起第二个大学生尸体时,渔船的老板停止行动,说二万四钱没到位,拒绝打捞尸体,旁边潜责声一片.最后老师门下跪才以一万一俱尸体成交,到六点多才打捞上来第三俱尸体,到现在为止,被救的两名小孩却玩起失踪,找不到人了,而这些新闻上却说是消防和海事局打捞尸体上来的。­

快猫18岁app 当你看了这一切你也许不太相信,但仔细看新闻画面就能看到消防队五六人在浅水里走,海事局的影都没见到过,国家养他们是干什么的,打捞尸体本身就是他们的责任,而而政府却没人出来做,太寒心了!­

快猫18岁app 只是觉得我们更加了解事实真相,我们有责任让人们都知道所谓的“英雄”的由来是什么!剩下的交给世人来评论!;

这些英雄将会永驻人们心间,事发现场的一位目击者给提供的珍贵照片,让人难以忘怀

我为三位英雄感到骄傲

虽然他们已经不在,但他们的英雄事迹不会被人们所遗忘,他们将永远活在人们心里。。。

我在此向三位英雄 致敬---

■长江大学救人事件主题班会稿

10月24日,为了抢救两名落水少年,长江大学十多名大学生手拉手结成人梯扑进江中营救,两名男孩获救,陈及时、何东旭、方招3名大学生不幸被江水吞没,英勇献身。

三位不幸被江水吞噬的大学生刚刚入学一个多月。10月24日,他们相约去集体野炊。下午2时左右,一些同学在长江边游玩时,突然发现两个小男孩在江中挣扎。同学们迅速冲了过去,徐彬成同学很快救起了一个男孩。同时,其他几个同学也跳下水去救另外一个男孩,但施救并不顺利。情急之下,站在沙滩上的十多名同学赶紧手拉手组成人梯下水帮忙,另一名少年也获救。但意想不到的事情发生了,由于水情复杂,加上学生们体力不支,最终搭起的人梯被冲垮了,很多学生落入江中。情况危急,岸边的同学们大声呼救。这时,正在附近的冬泳队队员闻声赶来,相继从水中救起6名大学生,而陈及时、何东旭、方招等3人却消失在湍急的江水中。

经过紧急搜救,三名同学的遗体先后被打捞上来。大学生、冬泳队员救人的英雄事迹很快传开,在社会上引起强烈反响。

快猫18岁app 目前陈及时、何东旭、方招的家属已经赶到荆州。长江大学已经成立专门机构处理善后。荆州市见义勇为促进会表示,尽快完成见义勇为先进集体的认定申报工作。

快猫18岁app 三位同学在人梯中留下了青春的气息和温度,人们的手心里感知着,人们的内心里铭记着,这种力量将传递给更多的人,让更多的人手拉起手,用爱面向这个世界。

■长江大学生救人事件

快猫18岁app 三名英勇献身大学生 陈及时19岁,湖北通山县人,长江大学城建学院土木工程专业大一学生。 何东旭19岁,湖北枝江市人,长江大学文理学院广播电视学专业大一学生。 方招19岁,湖北罗田县人,长江大学文理学院广播电视学专业大一学生。 为抢救两名落水少年,长江大学10多名大学生跳进湍急的长江中,孩子得救了,其中3名大学生却献出了年轻的生命。 10余大学生搭人梯救人 24日下午2时许,在湖北荆州宝塔河江段江滩上的两名小男孩,不慎滑入江中。正在附近游玩的长江大学10余名男女大学生发现险情后,迅速冲了过去。因大多数同学不会游泳,大家决定手拉着手组成人梯,伸向江水中救人。其中一位同学顾不上脱掉身上的衣服,便跳入水中营救落水的男孩,另外几名懂水性的同学紧跟在后面跳入江中。 “当时湖水寒冷,直刺骨髓,湍急的水流,让人游起来非常吃力。”据下水营救的学生徐彬程介绍,他的水性还算不错,可是在漩涡里,却怎么也使不上劲儿。徐彬程咬着牙向落水小孩游去。一名落水男孩被成功救上岸,另一名男孩则顺着人梯往岸边靠近。 就在这时,意想不到的一幕发生了:人梯中的一名大学生因体力不支而松手,水中顿时乱成一团,呼喊声一片。这时,正在宝塔河100米以外的冬泳队队员闻声赶来施救,冬泳队员们一边给水中的大学生丢游泳圈,一边跳入水中营救落水大学生。他们陆续从水中救起多名大学生,而陈及时、何东旭、方招3名大学生却因水流湍急,体力不支,沉没在江水中。 获救两男孩悄然离开现场 事发后,长江大学领导迅速赶到现场,当地消防、海事部门也相继赶到组织搜救。由于该处地处江水回流区域,水流湍急,坡陡水深,浅处有四五米,最深处达十几米,经过1个多小时搜寻,陈及时被打捞上岸,医护人员现场进行全力抢救,终因沉江时间过长,未能生还。至下午5时50分许,另外两名大学生的遗体也被打捞上岸。 据目击者介绍,当时大家都忙着救落水的大学生,后来才发现获救的2名小男孩已离开现场。 据了解,3名大学生都是长江大学大一学生,当地已安排有关部门做好善后工作。24日晚,校方已成立专班处理善后事宜。

■长江大学救人事件观后感

我今天才看到这个新闻,很感动,也很敬佩,在很多的网站上都看了,我希望看的更详细一些,看完了这些英雄的详细介绍和一些网友评论,给我更多的是应该有很多事情该值得我们好好思考。

1、救人大学生这种行为值得吗?就像有网络评论的,有人性的人就不应以值与不值来评价,不应该以理性或感性来评价,我觉得是人性的体现,在这个时刻大家应该做的就是给他们的英雄行为给予最后的祝福,祝福他们在天堂永远幸福。

2、看到有网友说这种最后的祝福只是一时的,尽量别让这种灾难在发生。政府应该多做一些实际的东西,象有的网友提到应该开设游泳课,从小就开始抓起来,尽量做到自身有这份能力的同时在去帮助别人,自己的生命也是非常可贵的,在就是在这些危险的地方增加安全措施,我想如果当时那个地方有一个绳子都会好些,我觉得应该像预防地震那样,做一些预防落水的安全措施。政府官员少贪污点,把钱花在真正有意义的地方,记的在新浪看搜狐看新闻报道的时候,有一个网友说,把花在足球身上的钱省一些,花在该用的地方,不踢足球不会死人,但不会游泳就会死人的,觉得说的很有道理。

快猫18岁app 看完新闻后我觉得这是我心里最想说的,不会写东西,就是把自己心里想的写出来。

快猫18岁app 流云低徊,江水呜咽。19岁——花样年华,人生中最美时光刚刚开始,3个生命却被定格在滚滚江水中,沉没于救人义举的瞬间……

快猫18岁app 10月24日14时15分许,长江沙市宝塔湾,一阵急促的呼救声打破了欢乐与平静,2名男孩不慎落水。十余名长江大学学生,紧急决定手拉手结成人梯下水施救。两名落水者最终获救,但陈及时、何东旭、方钊等3名大学生溺亡,均年仅19岁。

看到这则新闻,泪水很快模糊了双眼。说他们的事迹感动了我,震撼了我,似乎都不准确。因为,我们眼前这个世界,人造感动,人为震撼的事情实在是太多了。把这些早已用变了味的词语按到这些大学生身上,不仅不能完整地表达他们毫不犹豫奔入江中的一刹那所闪现的人性的光辉,甚至是对他们洁净的精神灵魂的亵渎。

壮举绽放人性光辉,见义勇为英雄可敬!

见义勇为是当前社会经久不衰的话题。现实中既有象魏青刚似的英雄给人们带来的感动,又有“英雄流血又流泪”事件给人们带来的心痛,还有未成年人盲目见义勇为而献身使人们感动和心痛的同时开始的反思。中国人民大学法律社会研究所所长周孝正表示:“‘80后’、‘90后’是有个性、有想法的一代,可以为国争光,勇夺奥运冠军;可以在抗震救灾、奥运、国庆盛典、世博会中身体力行,展现志愿者风采;也可以结梯救人,英勇献身。”对于长江大学学子见义勇为事迹这则新闻来说,尽管人们依然会质疑大学生们救人方式的科学性和生命价值的对等性,但是,在我看来,这并不能否定见义勇为作为一个时代命题的价值和意义。

匡扶正义、见义勇为本是中华民族传统美德,多少年来,是激励人们与邪恶作斗争的精神支柱。但在社会转型的前提下,传统的社会习惯正发生着前所未有的巨变,人们的价值取向发生极大变化,社会道德水准会出现一定程度的滑坡,抱着“自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”的看客心理。这些都是社会失范的表现。

见义勇为是时代精神的具体体现,是构建社会主义和谐社会的重要内容。正义不是自然而然地降临到我们的生活中的,它需要每一个社会成员竭力维护。社会是一个联合体,只有相互搀扶,相互为善,世界才可以变成一个美好的人间。三个大学生为我们树立了典范。

快猫18岁app 三个风华正茂的生命就这样走了,走得悄无声息又惊天动地,走得大义凛然却又令人痛惜;他们用生命谱写了一曲英雄的赞歌,用感天动地的英雄壮举对“90后是崩溃的一代”进行了无比有力的反讽。这一切都使我陷入深深的感动中,并使我透过历史,重新看到雷锋的身影,雷锋高尚的灵魂!

正如长江大学党委书记张忠家在悼词中所说,三位英雄是“父母的好孩子,长大的好学生,时代的好青年”。他们是父母的骄傲,是社会的良心,是民族的精英,是时代的楷模!

快猫18岁app 是的,学生所体现的正是一种高亢的民族气节,他们别无所求,只为录求那份欣慰,让身心得到升华,他们,她们,所展现的是人性的光辉,他们真正找到了精神的彼岸。让我们将大灾大难、大是大非等关键时刻涌现出的英雄精神升华为平时的生活、平凡的岗位中的表现,把“感恩、责任、勤奋、忠诚、奉献”等时代精神时刻放在心中。

假如生命可以重来, 我愿为你们哭干江海!假如生命可以重来,人生的花朵将为你们绽开!我们应该高兴,因为,你们用如此绚丽的行动告诉我们,人性还活着!

■语文。长江大学的学生救人事件。颁奖词

孔子用他的仁和礼受人尊敬 荆轲用他的无畏感动了中国

■关于长江大学生救人事件的论文

快猫18岁app今年10月24日,长江大学陈及时、何东旭、方招、徐彬程、李佳隆、龚想涛、张荣波、姜梦淋(女)、黄检(女)、孔璇(女)、昌子琪(女)、万莉莎(女)、贾云芸(女)、李立科、孟亮雨等15名同学冒着生命危险,跳入长江荆州宝塔湾江段,救起了两名不慎落水滑入江中的少年。其中,陈及时、方招、何东旭三名同学不幸被江水吞没,献出了年轻的生命。

日前,教育部决定授予长江大学徐彬程等15名同学“全国见义勇为舍己救人大学生英雄集体”荣誉称号,追授陈及时、何东旭、方招同学“全国舍己救人优秀大学生”荣誉称号。

快猫18岁app我们怀着激动而悲恫的心情聆听了长江大学见义勇为舍己救人大学生英雄群体的先进事迹,共同学习了他们临危不惧、见义勇为的伟大精神,大家从各个角度做了很深刻的发言。这个英雄群体的憾人壮举,感动了国人,照亮了人心,温暖了社会。他们的悲壮,获救者不会忘记,老师同学们不会忘记,全社会都不会忘记。家长们将会以拥有这样英雄的孩子而骄傲,学校将会以拥有这样英雄的学生而自豪,社会也必将会因拥有这样的英雄青年而更文明、更和谐、更进步。在这里,我代表教育部向这个英雄群体致以亲切的慰问和崇高的敬意!

快猫18岁app大学生是十分宝贵的人才资源,是民族的希望,是祖国的未来。建设中国特色社会主义伟大事业、实现中华民族伟大复兴,需要一代又一代忠于党、忠于祖国、忠于人民的热血青年去不断奋斗。党的十六大以来,以胡锦涛同志为总书记的党中央高度重视大学生思想政治教育,把加强和改进大学生思想政治教育作为一项事关全局的战略任务,作出一系列重大决策和部署。 2004年以来,中央印发了 16号文件,召开了全国加强和改进大学生思想政治教育工作会议,胡锦涛总书记亲自出席会议并作重要讲话。中央领导同志多次就做好大学生思想政治教育作出具体批示,提出明确要求。五年来,教育系统和其他有关部门按照中央的要求,科学规划,周密部署,创造性地开展了大量工作,取得了显著成效。各地各高校认真贯彻落实中央的决策部署,坚持把立德树人作为根本任务,紧密结合各地经济社会发展和大学生的思想实际,积极制定政策和措施,不断创新工作途径和方法,做了大量卓有成效的工作。大学生思想政治教育在改进中加强,在创新中发展,取得了实实在在的新进展、新成效,形成了全面、深入、创造性发展的良好态势。

最后,我也在此呼吁全社会见贤思齐,常谱英雄曲,共同构筑社会和谐。长江大学见义勇为舍己救人大学生英雄群体的先进事迹,产生了广泛而深远的社会影响。在此,我呼吁各方面要进一步坚持弘扬主旋律,以更大的力度在全社会范围内宣传学习长江大学见义勇为舍己救人大学生英雄群体的先进事迹,并持续地关注和宣传更多的大学生先进事迹,让全社会更深入、更全面地了解当代大学生。要把当代大学生“值得信赖,堪当重任,大有希望”的群体形象生动地展现给广大人民群众,在全社会营造乐于奉献、共筑和谐的良好环境和氛围,让更多的人见贤思齐,自觉践行榜样精神,共同谱写社会和谐的新篇章。

■长江大学救人事件的过程有谁知道?

10余大学生搭人梯救人 10月24日下午2时许,在湖北荆州宝塔河江段江滩上的两名小男孩,不慎滑入江中。正在附近游玩的长江大学10余名男女大学生发现险情后,迅速冲了过去。因大多数同学不会游泳,大家决定手拉着手组成人梯,伸向江水中救人。其中一位同学顾不上脱掉身上的衣服,便跳入水中营救落水的男孩,另外几名懂水性的同学紧跟在后面跳入江中。 “当时湖水寒冷,直刺骨髓,湍急的水流,让人游起来非常吃力。”据下水营救的学生徐彬程介绍,他的水性还算不错,可是在漩涡里,却怎么也使不上劲儿。徐彬程咬着牙向落水小孩游去。一名落水男孩被成功救上岸,另一名男孩则顺着人梯往岸边靠近。 就在这时,意想不到的一幕发生了:人梯中的一名大学生因体力不支而松手,水中顿时乱成一团,呼喊声一片。这时,正在宝塔河100米以外的冬泳队队员闻声赶来施救,冬泳队员们一边给水中的大学生丢游泳圈,一边跳入水中营救落水大学生。他们陆续从水中救起多名大学生,而陈及时、何东旭、方招3名大学生却因水流湍急,体力不支,沉没在江水中。 获救两男孩悄然离开现场 事发后,长江大学领导迅速赶到现场,当地消防、海事部门也相继赶到组织搜救。由于该处地处江水回流区域,水流湍急,坡陡水深,浅处有四五米,最深处达十几米,经过1个多小时搜寻,陈及时被打捞上岸,医护人员现场进行全力抢救,终因沉江时间过长,未能生还。至下午5时50分许,另外两名大学生的遗体也被打捞上岸。 据目击者介绍,当时大家都忙着救落水的大学生,后来才发现获救的2名小男孩已离开现场。 据了解,3名大学生都是长江大学大一学生,当地已安排有关部门做好善后工作。24日晚,校方已成立专班处理善后事宜。三名英勇献身大学生 陈及时19岁,湖北通山县人,长江大学城建学院土木工程专业大一学生。 何东旭19岁,湖北枝江市人,长江大学文理学院广播电视学专业大一学生。 方招19岁,湖北罗田县人,长江大学文理学院广播电视学专业大一学生。 为抢救两名落水少年,长江大学10多名大学生跳进湍急的长江中,孩子得救了,其中3名大学生却献出了年轻的生命。

■关于荆州长江大学三位英雄的救人事件?

10月24日,长江大学和长江大学文理学院15名同学结人梯勇救2名落水青少年,3名湖北籍大学生陈及时、方招、何东旭英勇献出了自己年轻的生命。26日,团省委授予长江大学和长江大学文理学院15名大学生“见义勇为先进青年集体”,追授陈及时、方招、何东旭同学“见义勇为优秀大学生”荣誉称号。 长江大学文理学院的40多名同学结伴出游,来到湖北荆州市宝塔河江段的江堤上野炊。 24日,40多名同学都是大一新生,来自广电本科5091班和广电本科5092班。他们在江堤旁一边野炊,一边享受秋日美景。在江边游玩的,除了他们,还有长江大学其他专业的学生和一些当地居民。

快猫18岁app 下午2时10分左右,一阵呼救声传来。两个少年从距沙滩约3米的江中小沙丘上失足落水。由于沙丘处于河湾处,两名落水少年被江流冲得直打转,不断起伏,渐渐漂向江中。 救人要紧,大家向两名少年落水处跑去。李佳隆、徐彬程、张荣波、方招、龚想涛等人先后跳入水中。与此同时,听到呼救声的长江大学城建学院土木工程专业大一学生、19岁的陈及时从河湾下游方向数十米处跃入江中,逆水游向落水少年。 情急之下大家来不及脱掉衣物。李佳隆和徐彬程接力将其中的一名落水少年救上附近的一艘渔船。 沙丘附近的江底地形特殊:距沙丘数米处的江底有一道深达6米的陡坎。下水救人的同学多数没有江中游泳的经历,经过陡坎后,多名同学被江流冲得打转,处境危险。方招和张荣波等人因体力透支而发出呼救,张荣波成功获救,方招则从江面消失。而从河湾对面游过来的陈及时,由于遇到了江面上的漩涡,一下子被卷到水下。 当几名大学生跳入江中救人时,江边其余大学生手拉手结成人梯,接应被救上来的人,并准备去拉水中的另一名少年。处在人梯前面的本是女同学姜梦淋和孔璇。19岁的男生何东旭冲到人梯最前面,拉着女同学的手,尽力站在水中将身体往前探,想抓住那名落水少年。不料,一脚踏过河底的陡坎,何东旭一下子滑落到深水中,他身后的姜梦淋和孔璇也被带落到水里。 这时,远处的3名冬泳队员闻声赶到,救起了落水的两名女生及另一位落水少年。而何东旭却不幸沉入江底。几小时后,陈及时、何东旭、方招3人的遗体被打捞上岸。 方招 19岁 湖北罗田县人,长江大学文理学院广播电视学专业大一学生。 何东旭 19岁 湖北枝江市人,长江大学文理学院广播电视学专业大一学生。 陈及时 19岁 湖北通山县人,长江大学城建学院土木工程专业大一学生。

■长江大学救人事例

见义勇为是现代社会非常崇高的美德,很多人都赞同,心里也想着去做,但是很少能做的出来的。很多原因就是怕麻烦缠身,所以自己不敢做,却希望别人去做。这不能不说是一种迂腐的表现了。我想这个原因往往与一种社会制度和保障制度有关。就是如果我见义勇为了,万一受伤了,谁给我付医药费,万一对方报复,谁来保护我。有太多后顾之虑没有解决,人们是很难靠道德和公德直接见义勇为的,毕竟这是非常现实的,也是非常无奈的。所以我们常常把见义勇为的人称为英雄,而自己却不敢做的原因。如果我们社会把这些后顾之忧解决之后,人人都见义勇为,那么见义勇为就是对人讲礼貌一样自然,也不必有什么为难之处,该出手就出手,这才是最高境界。

雷锋的战友乔安山的故事跟这个故事也是一样,好人得不到好报,这些诬告的人是非常贱,没有良心的,我们心里都很气愤。但是这些好人对得起自己的良心,其实就是最大的安慰了,至于这些诬告的人最终会受到良心的谴责的。不管什么时候,见义勇为是不错的,崇高的,但是我们一定要注意方式和方法,不要盲干。同时希望社会的风气变得好一点。

相信这几天很多人都跟我一样有关注长江大学学生救人事件,3名大学生为救两个在江边玩耍的小孩,付出了自己年轻的生命。值得一提的是,他们都才19岁,自己本身不会游泳,还是下水担当了人梯,结果被江水吞没。

在这里,我向你们致以崇高的敬意,一路走好!你们不枉是个英雄是条汉子。多么年轻的生命就这样说没就没了,痛心。。。假如你们都会游泳的话,这事也许就没了。也一直在想如果当时我就在现场,会怎样,对自己游泳技术还是相当自信的。当然要去救人,这是一种生命的本能,是对生命最起码的尊重!­有些人认为这3个大学生换2个小孩不值,是的,从价值观的角度来说的确不值,但是对于这件事来说已经不是值不值的问题了,正如网友所说,如果做好事,需要考虑价值的话,那么做好事还有意义吗?三个长江大学的学生牺牲了宝贵的生命告诉活着的我们:精神上的超越永远比价值可贵。

快猫18岁app 这次救人事件也显示出我国教育的落后,以及弊端,在国外,尤其欧美国家游泳都是学生的必修课。最典型的美国,从小学开始就开设游泳课程,大学生游泳也是必修课,如果不会游泳就不能毕业。他们游泳的普及程度甚至高于我国的乒乓球。反观我们…哎,只能是一声叹息,估计是没有这个意识,再一个也没有这条件!这就是差距啊。­

另外还听到一些批评两个孩子的声音,说这两个孩子被救上案以后就没了踪影。我觉得我们应该多一些宽容,毕竟是两个不懂事的孩子,他们吓都吓的够呛,不走伱让他们去哪里?他们在现场又能做什么?那么小的孩子,我们应该多给一些宽容!不是吗?­

快猫18岁app 救人事件的一段视频:多感人的一段视频让最后那个学生给毁了、、

快猫18岁app 下午两点多钟,在荆州市沙市区长江边两名十二三岁男溺水,当时十几名大一学生见势组成人梯下水救人,其中还有不会游泳的和女同学,当第二个小孩快救上岸时,由于体力不支和暗流,人梯散了,九名大学生落水,顿时救喊声一片,正好碰上冬泳队几名六十来岁的老人救起六名大学生,其他三名大学生溺水死亡,在溺水附近就有两条鱼船,船上还有人但没一个人去救,消防队是第一个到现场的,但说身上没潜水衣等救援装备就在江边打捞一会(新闻镜头)就上岸返回去的,被几名旁边的哭泣的大学生阻止,重新到江边观望并无下水捞人的意思,而海事局的船去看了下就走了,学校的领导在两个小时后才到现场,与刚才提到的两渔船的老板商讨捞尸体的费用一俱尸体一万二,渔船老板才让人开始下水捞,当捞起第一个尸体时,观者哭声一片,那捞起尸体的位置距渔船不到三米,当时只要船上的人把浆丢过去就能获救,我在旁看了心里好难受,而尸体上来医生还拿氧气去抢救的假像,(新闻镜头)此时离事发都三个来小时了,当捞起第二个大学生尸体时,渔船的老板停止行动,说二万四钱没到位,拒绝打捞尸体,旁边潜责声一片.最后老师门下跪才以一万一俱尸体成交,到六点多才打捞上来第三俱尸体,到现在为止,被救的两名小孩却玩起失踪,找不到人了,而这些新闻上却说是消防和海事局打捞尸体上来的。­

快猫18岁app 当你看了这一切你也许不太相信,但仔细看新闻画面就能看到消防队五六人在浅水里走,海事局的影都没见到过,国家养他们是干什么的,打捞尸体本身就是他们的责任,而而政府却没人出来做,太寒心了!­

快猫18岁app 只是觉得我们更加了解事实真相,我们有责任让人们都知道所谓的“英雄”的由来是什么!剩下的交给世人来评论!;

这些英雄将会永驻人们心间,事发现场的一位目击者给提供的珍贵照片,让人难以忘怀

我为三位英雄感到骄傲

虽然他们已经不在,但他们的英雄事迹不会被人们所遗忘,他们将永远活在人们心里。。。

我在此向三位英雄 致敬---

■长江大学生救人事件渔民挟尸体勒索进展

快猫18岁app10月27日,记者在某论坛上看到一条自称是当时在事发现场的大学生发帖,帖子称:在“救人”当日,有渔船停在离落水者不到5米的地方,施救学生下跪请求船主帮忙,船主竟然说“活人不救,只捞尸体”,白天每人1万2(人民币),晚上1万8,甚至连救生圈都不给。

究竟发生了什么?

快猫18岁app 真相有待澄清,但网络已开始讨伐。有网友评论说:有别于英雄打捞上岸的扼腕,其所散发的铜臭令人窒息。

10月29日-11月2日

快猫18岁app 40余家媒体积聚推动真相呈现

从“渔家见死不救”到“挟尸要价”

10月29日,网络传言演化为现实。

快猫18岁app 当天,北京一家媒体的独家披露,引发了网络高度关注。该报道称:参与救人的大学生多次跪求船主施救遭拒,船主称“活人不救,只捞尸体”。

快猫18岁app 报道同时援引参与救人大学生李佳隆的原话称,如果当时救人的大学生被冲入水中时,船主扔下几个救生圈,陈及时等落水者都不会死。

当天,有在大学生救人现场围观的群众在论坛发帖,号召网友对见死不救的船主进行人肉搜索,短短24小时跟帖数万条,甚至有网友贴出了该船主与长江大学师生谈价的照片。“希望警方能为三名救人遇难同学讨一个公道。”

10月30日,三名死亡的学生的家属要求荆州市政府调查清楚当时渔船见死不救的真相。

据前往荆州采访的《东方早报》记者简光洲称,11月1日,三名救人大学生溺亡后的第八天,“事发时有四艘渔船在场见死不救”的说法仍在荆州当地市民中疯传。

快猫18岁app 网络上对渔船老板见死不救及渔民“见死不救活的”的道德声讨仍在热烈地进行。

快猫18岁app 11月2日,《东方早报》刊出了简光洲的调查文章,文章称,事发时只有两艘渔船在场,最早在场的渔船主伸手并抛游泳圈帮助了落水者,而约在事发当天下午4点,又来了两艘渔船,此两艘渔船是受雇于“荆州市长江水上打捞有限公司”总经理陈波前来打捞尸体的。

简光洲的文章称,长江大学为了把3名救人落水学生尸体打捞上岸,平均每具尸体1.2万元、总共3.6万元的打捞费用,是支付给了陈波。

文章同时披露,“荆州市长江水上打捞有限公司”垄断了当地的打捞尸体业务,当地渔民如果私自打捞就会受到恐吓甚至被砸船。正是通过如此途径垄断打捞业务,该公司才敢向落水者家属漫天要价。

快猫18岁app 这与之前长江航运警方证实的消息基本吻合。

快猫18岁app 10月31日,航运警方接受记者采访时称,网上盛传的“3名大学生溺亡前遭遇渔夫‘救死不救活’”的说法并不属实,但后来赶到的遗体打捞者挟尸要价却是事实。

11月3日 “手牵绑尸绳”照 刺痛了谁羞辱了谁

快猫18岁app 上述事实证明,大学生将“后来赶到的遗体打捞者”误认为渔船上的渔民,而10月29日北京一家媒体的报道,也存在事实上的偏差。

先前参与救援的渔民清白了。

快猫18岁app 然而,打捞船“挟尸要价”却成了铁板钉钉的事实,这一下子,刺痛了公众的道德神经。

快猫18岁app 昨日,《华商报》的调查文章《大学生救人溺亡,捞尸者手牵绑尸绳谈价》,之所以引起网络舆论的愤怒狂潮,不在于它揭露了多么新鲜的事实,因为在简光洲前一天的报道中,打捞船垄断打捞业务等事实早已披露。

民意愤怒的原点在于:打捞者“手牵绑尸绳”的照片,第一次呈现于网络中---打捞者站在船头,溺亡大学生的尸体垂落着漂在水中。

快猫18岁app 这种场景反差刺激和背后的道德讽喻,让网友喊出了“不能让‘挟尸要价’再次羞辱社会!”

有网友评价:“挟尸要价”的恶劣做法不仅暴露了一些人的利欲熏心,更践踏了全社会公认的“救死扶伤”道德准则。

快猫18岁app 知名网络评论人士五岳散人评论认为,除了对打捞者进行道德谴责外,“或许我们还应该问问这样的垄断性幕后黑手是怎么在此生存的……民间打捞公司成立自然是无可厚非,但以暴力垄断经营,必然牵涉到背后的保护伞。更让人希望的是,这里再无这样的‘公司’。要说制止悲剧的继续发生,这才是最好的预防措施。”

此前,当地警方在接受记者采访时称,由于警力不足、设备有限,确实很难进行专业的救助工作,而打捞工作更没有办法进行。有网友则认为,事件暴露了当地政府在公共事务管理上的缺陷,“应该组织公共打捞队!给予合理收费!使那些人赚不到黑心钱!”

快猫18岁app “牟取暴利的民间打捞队,守在事发地专发遇难之财,当地有关部门为何不管一管?宝塔湾乃至荆州市迄今并没有一支专门的搜救队,政府有关部门难道没有责任?”

民间反思

报忧不影响报喜,你缺位我补位

相信前去采访的大部分媒体都应该知道渔民勒索的事,但为什么就鲜有人报呢?我妄自揣度,无非是害怕负面新闻伤害了整个救人报道的正面基调。

快猫18岁app 可是,老百姓是不喜欢“报喜不报忧”的,他们更希望通过媒体这面镜子,照到事件的全貌。然而,他们的需求在今天没有得到满足,但他们却通过其他渠道了解到了媒体的缺失--既然你缺位,那就只好我补位了。--红网网友

打捞公司简直是黑社会

快猫18岁app 所谓“波儿”打捞公司,怎么看都是一个恶霸性质的地头蛇,甚至可能是一个带有黑恶性质的垄断组织。希望当地政府把“波儿”打捞公司的情况调查个水落石出,向社会作出交待。当我们表彰奖励救人牺牲的大学生时,别忘了扫除背后的阴霾。--北青网网友殷国安

快猫18岁app 追寻真相才能解开道德困境

人们固然感动于人心与道德的壮歌,但也有很多社会困扰和伦理焦虑。你可能认为播出一首壮歌就行,而人们希望面对全部的真相,并试图在此基础上求解复杂的人心、社会、政治和文化等问题。--评论家刘洪波

■长江大学救人事件观后感怎样写?

离“10。24”日已经过去快一个月了,现在回想起来,心情依然不能平静,但是我现在还是想写一些我自己的感受。

快猫18岁app此事发生之后,在全国范围内引起强烈的哄动,各界人士均以自己的方式向英雄群体表达内心的悲伤与惋惜之情,他们的行为,很自然受到社会广泛好评,我也不例外,但是这毕竟是悲剧,发生在他们身上,除了为他们悲伤之外,我觉得我们还是有些反思的。

快猫18岁app他们都是刚刚才迈入大学的校园,也许大学的校园都还没有熟悉,更不要说大学里丰富多彩的生活了。当小孩落水之后,他们没有退缩,首选想得是自己能做什么,而不袖手旁观。他们中大多是不会游泳的,在当时情况下,如果下水救人是很危险的,但是他们没有退缩,他们勇敢的冲入水中,只是他们并不幸运,江水无情,夺走了他们宝贵的生命。也许事后很多人都会问,不会游泳,为什么还要呈英雄呢,的确,我同样会这样想,但是再想想,如果不救人,也许别人都不会说什么,但是为什么救人出事之后却有人议论,我也认同这是人们悲伤过后的思考,并无恶意,可是他们并是没有头脑,不管自己多么想当英雄,受人们崇拜,但是生命却是自己的啊,生命都没了,还谈什么?他们组成人梯伸入水中,这很能说明他们认识到危险,他们是智慧的,他们不是有勇无谋,面对他人的生命受到他们做出了这样的举动,他们在尽自己的全力帮助别人,急他人之所急,这是我们应该学习的,虽然他们行为受到社会很高的评价:80后`90后不是垮掉的一代;但是我一点都不感到自信,因为我们之中,自私自利之人大有人在,我们还需要进步。

■长江大学生群体救人事件是几个大学生救了几个人

快猫18岁app三90学生救了两落水儿童

■结合长江大学三名大学生救人落水死亡的事件 谈刑法的性质

刑法的性质具有两 方面的含义:一是刑法的阶级性质;二是刑法的法律性质。

快猫18岁app(一) 刑法的阶级性质

刑法是一个历史范畴,和其他法律一样,不是自古以来就有的。在原始社会末期,随着私有制和阶级的出现,刑法才作为阶级矛盾不可调和的产物应运而生。刑法是统治阶级根据自己的意志和利益制定的,是统治阶级对被统治阶级实行专政的工具。刑法规定的基本内容是犯罪、刑事责任和刑罚,也就是通过对犯罪人追究刑事责任和适用刑罚来为统治阶级服务。刑法的阶级本质是由国家的阶级本质决定的,一切剥削阶级国家的刑法,包括奴隶制国家刑法、封建制国家刑法和资本主义国家刑法,尽管因国家类型不同和朝代更替使得刑法的内容和形式有所差异,但它们都是以生产资料私有制为基础,反映剥削阶级意志并为剥削阶级利益服务的。它们都 是镇压人民的工具。这就是剥削阶级国琛刑法的 共同阶级本质。当然,剥削阶级国琛刑法为了统治阶级的整体利益,也处罚统治阶级内部的某些犯罪人,也规定了一些所谓保护全体人民利益和条款,但这并不能掩盖剥削阶级国琛刑法的阶级性。与剥削阶级国琛刑法不同,我国刑法是社会主义类型的刑法,它是建立在我国社会主义经济基础之上的上层建筑的重要组成部分,反映工人阶级和广大人民群众的意志,保卫社会主义政治制度的经济制度,保护广大人民当前及长远的利益。

(二) 刑法的法律性质

快猫18岁app刑法的法律性质,亦即刑法作为法律体系之一部分所具有的特征。在我国社会主义法律体系中,宪法是根本大法。宪法之下有刑法、民法、行政法、经济法等基本的部门法律。刑法与其他部门法如民法、行政法、经济法等比较起来,有两 个显著的特点:其一,刑法所保护的社会关系的范围更为广泛。民法、行政法等部门法律都是调整一定的社会关系的,凡调整同一类社会关系的法律规范的总和,就

■长江大学三名学生救人牺牲事件反映了怎样的人生价值

10月24日14时15分许,长江沙市宝塔湾,一阵急促的呼救声打破了欢乐与平静,2名男孩不慎落水。十余名长江大学学生,紧急决定手拉手结成人梯下水施救。两名落水者最终获救,但陈及时、何东旭、方钊等3名大学生溺亡,均年仅19岁。

快猫18岁app壮举绽放人性光辉,见义勇为英雄可敬!为表彰他们的先进事迹,教育部日前授予15名学生“全国见义勇为舍己救人大学生英雄集体”荣誉称号,追授陈及时、何东旭、方招“全国舍己救人优秀大学生”荣誉称号。江水呜咽,万人同悲,千年古城荆州哀英雄。 10月28日10时,为救落水少年英勇牺牲的3名大学生陈及时、何东旭、方招的追悼会在湖北省荆州市举行。庄重肃穆的灵堂里黑纱低垂,在淡黄色菊花的掩映下,3名年轻大学生灿烂的笑容宛如生前,万余名学生、市民和社会各界人士自发赶来送英雄最后一程……几天来,长江大学15名学生结“人链”救人的英雄事迹在神州大地引起强烈反响,3名牺牲大学生的事迹更是感动了无数人。 从这个英雄群体身上,我们感悟了大学生们见义勇为的崇高品质、舍己救人的英雄气概、生死与共的团队精神。他们的英雄壮举,是当代大学生们的骄傲与榜样、是时代的楷模,也正是我们学习的榜样。在以后的学习生活中,大家将会以英雄大学生们为楷模,学习他们不为名利、乐于奉献的优秀品质,并不断加强自身的道德品质修养,自觉用马克思主义中国化最新成果武装头脑,努力掌握贯穿其中的马克思主义立场、观点、方法,做到真学、真懂、真信、真用,在人生的关键时期牢固树立起正确而坚定的理想信念,牢固树立起科学的世界观、人生观、价值观和荣辱观,将对大学生们的崇敬之情转化到实际行动中去,成为优秀的社会主义接班人。 “他们用生命诠释了青年的价值追求,是我们当代大学生的骄傲。”

流云低徊,江水呜咽。19岁——花样年华,人生中最美时光刚刚开始,3个生命却被定格在滚滚江水中,沉没于救人义举的瞬间……

快猫18岁app 见义勇为是当前社会经久不衰的话题。现实中既有象魏青刚似的英雄给人们带来的感动,又有“英雄流血又流泪”事件给人们带来的心痛,还有未成年人盲目见义勇为而献身使人们感动和心痛的同时开始的反思。中国人民大学法律社会研究所所长周孝正表示:“‘80后’、‘90后’是有个性、有想法的一代,可以为国争光,勇夺奥运冠军;可以在抗震救灾、奥运、国庆盛典、世博会中身体力行,展现志愿者风采;也可以结梯救人,英勇献身。”对于长江大学学子见义勇为事迹这则新闻来说,尽管人们依然会质疑大学生们救人方式的科学性和生命价值的对等性,但是,在我看来,这并不能否定见义勇为作为一个时代命题的价值和意义。 匡扶正义、见义勇为本是中华民族传统美德,多少年来,是激励人们与邪恶作斗争的精神支柱。但在社会转型的前提下,传统的社会习惯正发生着前所未有的巨变,人们的价值取向发生极大变化,社会道德水准会出现一定程度的滑坡,抱着“自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”的看客心理。这些都是社会失范的表现。 见义勇为是时代精神的具体体现,是构建社会主义和谐社会的重要内容。正义不是自然而然地降临到我们的生活中的,它需要每一个社会成员竭力维护。社会是一个联合体,只有相互搀扶,相互为善,世界才可以变成一个美好的人间。三个大学生为我们树立了典范。

■以宣传“10.24”长江大学学生结梯救人的热点事件为切入点,以“弘扬结梯救人精神,争做见以勇为卫士”为主

快猫18岁app在古城荆州,在寒江救人的英雄赵传宇的母校长江大学,又涌现出一个英雄群体。24日,为救两名落水少年,该校10多名大学生手拉手扑进江中营救,两名少年获救,而3名大学生不幸被江水吞没,英勇献身。

快猫18岁app 见义勇为是当前社会经久不衰的话题。现实中既有象魏青刚似的英雄给人们带来的感动,又有“英雄流血又流泪”事件给人们带来的心痛,还有未成年人盲目见义勇为而献身使人们感动和心痛的同时开始的反思。中国人民大学法律社会研究所所长周孝正表示:“‘80后’、‘90后’是有个性、有想法的一代,可以为国争光,勇夺奥运冠军;可以在抗震救灾、奥运、国庆盛典、世博会中身体力行,展现志愿者风采;也可以结梯救人,英勇献身。”对于本则新闻来说,尽管人们依然会质疑大学生们救人方式的科学性和生命价值的对等性,但是,在笔者看来,这并不能否定见义勇为作为一个时代命题的价值和意义。

匡扶正义、见义勇为本是中华民族传统美德,多少年来,是激励人们与邪恶作斗争的精神支柱。但在社会转型的前提下,传统的社会习惯正发生着前所未有的巨变,人们的价值取向发生极大变化,社会道德水准会出现一定程度的滑坡,抱着“自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”的看客心理。这些都是社会失范的表现。

快猫18岁app 见义勇为,《辞海》中解释为看到合乎正义的事便勇敢地去做。最早出现于《论语?为政》:“见义不为,无勇也”。广义上说一般的好人好事、互助行为也属于见义勇为,应当倡导,而如何才能在全社会有效地形成见义勇为氛围更是我们应直面的问题。无庸讳言,道德的教化始终是我们倡导见义勇为的有效途径,社会应利用各种新闻媒体,对典型的事例进行大力宣传,弘扬正气。在寒江救人的英雄赵传宇的母校长江大学,出现的三个大学生的英勇事迹,在我们感佩之余,也带给我们新的思索。

快猫18岁app 见义勇为是时代精神的具体体现,是构建社会主义和谐社会的重要内容。正义不是自然而然地降临到我们的生活中的,它需要每一个社会成员竭力维护。社会是一个联合体,只有相互搀扶,相互为善,世界才可以变成一个美好的人间。三个大学生为我们树立了典范。

快猫18岁app 学者尼尔·麦考密克指出:“制度道德有两个范畴:一方面,它必须尽可能地适应所设想的文明社会的实际的法律制度和政治。另一方面,就符合这一适应的要求而言,它应当可能紧密地接近我们的背景政治道德的理想。”只有将崇高的道德理想与见义勇为法律制度的完美结在一起,才能发挥出鼓励公民进行见义勇为的积极性,才能促进公民道德建设和良好社会风气的形成。

“见义勇为”永远是一个时代命题。

  • 共2页
  • 1

相关阅读